La Italia de Meloni, al igual que Rusia e Irán, se abstiene del gobierno en la adopción del "Acuerdo Pandémico" de la OMS.

Las relaciones entre el gobierno de Meloni y la comunidad científica siguen siendo complicadas. Una mayoría que incluye entre sus filas a varios exponentes cuando menos “escépticos” sobre el uso de las vacunas , y que instrumentalmente quería formar una comisión de investigación sobre el Covid, para transformarla en una especie de “tribunal político” para Giuseppe Conte y Roberto Speranza , opta por no adoptar el primer acuerdo pandémico del mundo .

Hoy, los Estados Miembros de la OMS, la Organización Mundial de la Salud , adoptaron formalmente este acuerdo histórico durante una sesión plenaria de la Asamblea Mundial de la Salud, el principal órgano de toma de decisiones de la OMS.

La adopción se produce al día siguiente de la votación en la Comisión por las delegaciones de los Estados miembros: 124 a favor y once abstenciones . Entre ellos se encuentra Italia , en compañía de Rusia, Irán, Israel, Polonia, Bulgaria, Rumania, Eslovaquia, Jamaica, Paraguay y Guatemala .

Un acuerdo histórico que servirá para definir principios y enfoques, pero también herramientas, para una mejor coordinación internacional ante la prevención, preparación y respuesta a las pandemias, tras el desastre que fue el Covid-19.

Un acuerdo reivindicado con fuerza por Tedros Adhanom Ghebreyesus , Director General de la OMS: “El mundo está más seguro hoy gracias al liderazgo, la colaboración y el compromiso de nuestros Estados miembros al adoptar el histórico acuerdo de la OMS sobre la pandemia”, afirmó. Un acuerdo que representa una victoria para la salud pública, la ciencia y la acción multilateral. Garantizará que, colectivamente, podamos proteger mejor al mundo de futuras amenazas pandémicas. También supone un reconocimiento por parte de la comunidad internacional de que nuestros ciudadanos, nuestras sociedades y nuestras economías no deben quedar indefensos o volveremos a sufrir pérdidas como las sufridas durante la COVID-19.

La abstención de Italia no es sorprendente. Aunque con el tiempo el documento de la OMS se fue reduciendo, pasando de “Tratado Pandemia” a un “acuerdo” más sobrio, acabó en la mira de la Liga y del mundo antivacunas italiano.

Así, en su declaración previa a la votación, recogida por Repubblica, el ministro de Salud, Orazio Schillaci, justificó la abstención del gobierno subrayando que Italia "tiene la intención de reiterar su posición sobre la necesidad de reafirmar la soberanía de los Estados en la gestión de los asuntos de salud pública" y añadiendo que "aún quedan cuestiones abiertas" que "merecen una mayor investigación".

Con la abstención de hoy —se lee en la declaración—, Italia pretende reiterar su postura respecto a la necesidad de reafirmar la soberanía de los Estados en la gestión de las cuestiones de salud pública. Apreciamos que este principio se haya incluido en el texto del Acuerdo sobre la Pandemia. Asimismo, celebramos que, al anunciar la conclusión de las negociaciones, la OMS haya especificado que el Acuerdo sobre la Pandemia no le otorga la facultad de dirigir, ordenar, modificar o prescribir leyes o políticas nacionales, ni de obligar a los Estados a adoptar medidas específicas, como prohibir o aceptar viajeros, imponer vacunas o medidas terapéuticas o diagnósticas, o implementar confinamientos. Asimismo, creemos que el Acuerdo debe implementarse en pleno cumplimiento de los principios de proporcionalidad y protección de los derechos fundamentales, incluida la protección de los datos personales y las libertades individuales.

Una postura duramente criticada por Matteo Bassetti , director de Enfermedades Infecciosas del Policlínico San Martino de Génova y uno de los puntos de referencia durante el período de pandemia. Bassetti define la elección del gobierno Meloni como " no una buena señal ". Me pareció —dijo— que el ministro de Salud, Orazio Schillaci, había dicho que Italia era parte integral de la OMS y, por lo tanto, si usted forma parte, retirarse en un tema tan importante nos aísla de un contexto en el que todos deberíamos estar unidos y no divididos. Lo siento.